华语网_语文知识_初中语文_小学语文_教案试题_中考高考作文

首页 > 初中语文阅读训练 > 现代文阅读 > 议论文阅读训练

《有钱就幸福吗?》议论文阅读附答案

[移动版] 作者:飘零书生604
有钱就幸福吗?

钱,是为许多人所向往的东西。在有的人眼里,只要有了钱,就会有电视机、录音机和高级家具,就会有一切,因此,也就必然会有幸福。

真的有钱就一定会幸福吗?未必如此。

当然,有了钱就可以有许多东西,就能建立一个在物质上比较富裕的家庭,也就能过较为舒适的物质生活。但是,人们的生活绝不是只要拥有电视机之类的物品就一切美满了,因为幸福的生活除了物质享受之外,精神上的愉快也是必不可少的。一个人即使缺少钱,但他是为了某种高尚的理想而活着,那么他是幸福的。例如马克思,他没有钱财,有时甚至身无分文,但是,他为了谋求人类的幸福而工作,因此,他是幸福的。列宁也没有巨额家产。在他的一生中,有一段时间几乎是在贫困中度过的。即使在这样困难的条件下,他也在为工人、农民和一切贫苦大众谋取幸福,所以,他也是幸福的。居里夫妇、舒伯特、巴尔扎克这些人,他们都曾在贫困中生活过,但他们都是为了人类的进步与文明而活着,并为人类的文明贡献了毕生的精力,因而他们都是幸福的。我国国内革命战争时期有些革命青年,甘愿放弃城市的优裕生活,到延安去睡土炕,吃小米,解放初期,许多原先侨居海外的科学家,舍弃洋房、汽车,回国住集体宿舍,骑自行车。他们的薪金少了,物质生活水平降低了,然而他们却感到更幸福了。 

反之,一个人即使有许多钱,如果他的精神世界是空虚的,或者生活并不自由,那就绝不会幸福,有时甚至是痛苦的。《红楼梦》里的贾宝玉生长在一个门第显赫、极为富有的封建官僚家庭里,他过着饭来张口、衣来伸手的奢侈生活。按"理"说,他是幸福的,但事实并非如此。他被封建礼教所禁锢着,没有丝毫的自由,因此,他还是不幸福,最后,只得离家出走了事。古罗马帝国皇帝尼禄可以说是富贵甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊贵只使得他兽性大发,弑母戮师,甚至荒唐到火烧罗马城,最后众叛亲离,自戕殒生。这说明了金钱多并不等于幸福。 

在人剥削人的社会里,钱有时还会招来杀身之祸。西晋的石崇,可谓富贵至极了,银子多得铸成三千斤的大球、用蜡烛烧火,出外游玩,五十里之内用锦缎做屏障……但是,"多行不义必自毙",石崇不但激起了人民的憎恨,也引起当时最高统治者不满,最后因财多被杀了头。这难道是幸福吗?又如,日本有一个店员抬到了一笔巨款。结果恐吓信一封连着一封,威胁的电话一个接着一个,使他惶惶不可终日。(这难道可以说是"有钱就幸福"吗?)

当然,这并不是说,有钱都是不幸福的。一般来说,钱多了,就可以把自己的生活安排得舒适些,丰富些,但是幸福绝不能单纯地建筑在金钱的基础上。没有充实、高尚的精神生活,仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青年人应该追求真正的幸福,应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱,只有这样,才能成为真正的幸福者。 

1. 本文要驳对方的什么错误看法?是驳论点还是驳论据?

2. 驳倒对方的错误看法,是要树立一个什么正确看法? 

3.从本文的论证看,要驳倒对方的错误看法主要靠什么?为什么?

4.本文用了哪些论证方法?清指出并各举一例。

4. 简析本文列举事例的特点。

6.第四、第五两个自然段为什么不合成一个自然段? 

7,第四段加点的"理"字为什么要加引号?如何理解它的作用?

8.把第五段的画线句改为陈述句。

9.分析有误的一项是:()

A.第二段自问自答,有利于文章前后内容的衔接过渡。

B.第二段有了"未必如此"一句,分析问题就显得比较全面。

C.本文娓娓道来,用大量的道理论证了"有钱不一定就幸福"。

D.第五段用省略号处,是为了表明这一类的奢侈事情还有很多,此处略去不提

答案:1.驳"有钱就一定会幸福"。是对方的论点。

2.仅仅由金钱支撑起来的幸福不是真正的幸福。我们这一代青年人应该用崇高的理想和美好的情操作为幸福的支柱,只有这样,才能成为真正的幸福者。(不一定用原文回答,也可用自己的话概括)

3.主要靠大量的有代表性…查看历年中考议论文阅读训练100则答案…点,但又有不同:第四自然段侧重从精神世界方面写,突出精神方面的痛苦。第五自然段侧重从生命方面写,突出可能会招来的"杀身之祸"。

7.这个"理"是指有的人认为的"有钱就一定会幸福"。作者认为这不是正确的道理,而是错误的,因此加上引号,表示对它的否定。

8.这就不能说是"有钱就幸福"了。

9.C

查看更多有钱 幸福资料
随机推荐