阅微草堂笔记·滴血验亲》“从孙树森言”原文与翻译

从孙树森言：晋人有以资产托其弟而行商于外者，客中纳妇，生一子。侄孙纪树森说：山西有个人把家产都托付给弟弟，自己出外经商去了。他旅居在外，娶了妻子，生了一个儿子。

越十余年，妇病卒，乃携子归。过了十多年，妻子有病去世了，商人带着儿子返回老家。

弟恐其索还资产也，诬其子抱养异姓，不得承父业。他的弟弟害怕他讨还资产，就诬告说哥哥带回来的孩子是抱养的，不能继承父业。

纠纷不决，竟鸣于官。兄弟俩为此闹得不可开交，只得告到官府。

官故愦愦，不牒其商所问真赝，而依古法滴血试;县令是个昏庸的官，他没有仔细审问商人有关问题的真假，而是依据传统的滴血法来作试。

幸血相合，乃笞逐其弟。幸好父子的血相合，县令便把商人的弟弟揍了一顿板子，赶走了。

弟殊不信滴血事，自有一子，刺血验之，果不合。商人的弟弟不相信滴血的事，他也有一个儿了，便刺血相验，果然他与儿子的血不相合。

遂执以上诉，谓县令所断不足据。于是，他就以此做为证据，说县令的判断是不足为凭的。

乡人恶其贪媢无人理，乡里人都厌恶他贪婪，没有人性，

签曰：“其妇夙与某私昵，子非其子，血宜不合。”便向官府作证说：“他媳妇以前跟某人相好，那儿子根本不是他的，因此血也不合。”

众口分明，具有征验，卒证实奸状。众口一词，又有证据，奸情确凿。

拘妇所欢鞫之，亦俯首引伏。拘来他妻子的相好一审，对方也低头认罪。

弟愧不自容，竟出妇逐子，窜身逃去，资产反尽归其兄。闻者快之。商人的弟弟羞愧无地自容，竟然休了妻子赶走了儿子，自己也弃家外逃，连他的那份家产也一同归了他的哥哥。听说此事的人无不称快。

按陈业滴血，见《汝南先贤传》，则自汉已有此说。陈业滴血辨认兄长骸骨的故事，见于《汝南先贤传》，可见从汉朝以来就有用滴血法辨认血缘关系的说法。

然余闻诸老吏曰：“骨肉滴血必相合，论其常也。然而我听一位老吏说：“亲骨肉的血必能相互融合，这是在就一般情况而言。

或冬月以器置冰雪上，冻使极冷;如果在冬天把验血的容器放在冰雪上，冻得使它极凉;

或夏日以盐醋拭器，使有酸咸之味：或者在夏天用盐醋擦拭容器，使容器有酸咸的味道，

则所滴之血，入器即凝，虽至亲亦不合。那么所滴的血一接触容器，就会马上凝结，即使是骨肉至亲的血也不会相合。

故滴血不足成信谳。”所以用滴血验亲法断，并不能断得完全正确。”

然此令不刺血，则商之弟不上诉，商之弟不上诉，则其妇之野合生子亦无从而败。但是这位县官如果不使用滴血法，那么商人的弟弟就不会上诉，而他妻子私通生孩子的事就不会败露。

此殆若成使之，未可全咎此令之泥古矣。也许有什么神秘的原因所驱使，不可完全责备这位县官拘泥于古法。